Por esta razón, José Martín-Crespo, portavoz conservador en la Comisión de Política Territirial de la Asamblea regional, solicitó hoy la comparecencia del consejero Eduardo Mangada, para que informe de la postura de su departamento sobre las obras del citado eje víal.

Además, pidió conocer la postura del consjero de Política Territorial ante las protestas de los vecinos y las discrepancias que sobre el trazado de dicho eje ha mostrado el equipo de Gobierno del municipio de la capital.

"Es evidente que cuando se firmó el convenio entre la CAM, el ayuntamiento y el Ministerio de Obras Públicas (MOPU), las obras tenían la intención de que este vial resolviese, no solamente el tráfico general entre distritos, sino también el tráfico particular de la zona, de tal modo que se beneficiase a todos los vecinos", idicó el diputado del PP.

Martín-Crespo recalcó que, debido al elevado número de perjudicados, "sería conveniente acabar con las insatisfacción de los vecinos, quienes exigen una solución a la caótica situación que diariamente padecen".

El PP, por su parte, ofreció algunas propuestas alternativas al actual trazado, para su modificación, con el objetivo de que la Comunidad de Madrid estudie su viabilidad.