Según informó hoy el Ministerio de Sanidad y Consumo, la sentencia dictada por el tribunal considera que la cláusula que impone el cobro por fracción constituye una condición general de la contratación, incorporada a un contrato de adhesión, para el que no cabe la negociación individual.

"No puede afirmarse que sea un comportamiento objetivo y leal, ni justo, adecuado y proporcionado al interés común de las partes, la imposición al contratante débil, además del pago por la cesión efectiva de la plaza de aparcamiento, de una cantidad adicional hasta completar ficticiamente la unidad de medida del tiempo que determina el precio", señala la sentencia.

La demanda que ha originado este proceso judicial fue presentada a instancia del Instituto Nacional del Consumo, dependiente del Ministerio de Sanidad y Consumo, ante el Juzgado de Instrucción número 46 de Madrid.

En su demanda, la Administración, en ejercicio de la acción de cesación contra la utilización de cláusulas abusivas que lesionan los intereses de los consumidores, pedía que fuera considerada como tal la práctica habitual en aparcamientos españoles de redondear al alza el precio de las fracciones de hora o media hora, cobrando el período completo aunque el vehículo no permaneciese estacionado hasta el final del mismo.

Respecto a posibles dificultades en el establecimiento de los tiempos de estacionamiento, no existe, según la Audiencia Provincial de Madrid, justificación objetiva para la imposición de dicha cláusula, porque nada impide que se pague por el tiempo realmente estacionado, "ya que la tecnología actual permite ajustar los parámetros por los que las máquinas automáticas cobran por los servicios prestados y facilitan el cambio requerido", y lo mismo ocurre en los aparcamientos en que el cobro se realiza por personal de la empresa.