Así lo indicó Abascal en una entrevista en Informa Radio recogida por Servimedia, donde, preguntado sobre si cree que el Partido Popular apoyará al PSOE en el incremento del gasto militar, auguró que “muy probablemente” porque la fundación de este partido “ha solicitado ya que haya un acuerdo” entre ambas formaciones.

En este sentido, apuntó que ya no es solo que “se lo exija o se lo aconseje su fundación”, sino que quizá “se lo exijan sus amos en Bruselas”. “Hay que ver qué es lo que hace el PP, si resiste esa presión y actúa de manera patriótica haciendo, en este caso, oposición a Pedro Sánchez o si se entrega”, cuestionó.

“Nosotros no vamos a apoyar a Pedro Sánchez de ninguna manera, ni aunque diga lo que queremos”, garantizó, destacando que Vox decidió que está en la oposición “como nunca se ha estado antes en España. Según Abascal, la oposición, “en circunstancias democráticas normales”, tiene que “tener momentos de encuentro con el Gobierno”.

Sin embargo, “la situación de España no es normal, es absolutamente excepcional”. “Padecer a un desaprensivo como Sánchez como presidente del Gobierno es algo que los españoles no se podían imaginar ni en los peores sueños. Pensar que podía llegar alguien peor que Zapatero era difícil, pero ha llegado y creo que aún puede llegar un Pedro Sánchez peor que el presente”, dijo.

INMIGRACIÓN

En materia de inmigración, Abascal denunció que “los ‘menas’ son los menos porque cuando les hacen las pruebas biológicas se ve que son todos mayores de edad”. A su juicio, quienes llegan a España son sobre todo “varones mayores de edad, en edad militar y bien alimentados y que no huyen de una guerra” porque “en Marruecos y en Argelia no hay ninguna guerra”.

En relación con la denuncia interpuesta contra el portavoz nacional de Vox, José Antonio Fúster, por delito de odio al nombrar en una rueda de prensa el nombre de pila de extranjeros detenidos, Abascal señaló que “es increíble la utilización de la policía al servicio del PSOE para denunciar a un político por decir la verdad”.

“No nos importa, vamos a seguir diciéndolo y denunciándolo, pero yo voy a decir aquí no los nombres de pila, voy a decir los apellidos de los culpables, que son Sánchez, Bolaños, Montero, Marlaska y todos los que se sientan con ellos en el Consejo de Ministros y los que les apoyan”, agregó.

INTERNACIONAL

En terreno internacional, Abascal celebró que “el patriotismo avanza en Europa y va a avanzar más”. “Hoy los grupos soberanistas estamos divididos en tres grupos distintos, pero si fuésemos capaces de unir todo eso seríamos el principal grupo del Parlamento europeo, la primera fuerza de Europa y yo creo que no estamos tan lejos de que eso se pueda producir”.

Sobre los aranceles, defendió que “no hay una sola palabra nuestra defendiéndolos”, es más, hay intervenciones suyas diciendo “que ojalá no lleguen”. En este sentido, aseguró que los aranceles “no son algo nuevo”. “Ya hay aranceles entre los productos de Estados Unidos y de Europa. Y son más perjudiciales para Estados Unidos que para Europa”, subrayó.

Por lo tanto, continuó, “nosotros cómo no vamos a respetar o a entender que cualquier líder internacional defienda sus intereses”, “lo que no entendemos es que nuestros líderes no defiendan los intereses nacionales”. Además, denunció que hay otro tipo de aranceles que son “verdaderamente perjudiciales para nuestra economía”, que son “los del pacto verde”.

KIT DE SUPERVIVENCIA

Al mismo tiempo, Abascal deploró que “nos quieren hacer creer que la guerra va a llegar a nuestras puertas”, que “de repente la guerra de Rusia y Ucrania, por alguna razón, va a llegar a nuestras puertas” y “nos lo dicen los que están pagando a los ucranianos y a los rusos comprándoles gas”.

Al respecto, criticó que “ahora nos dicen que hace falta un kit de supervivencia” y la “pobre gente incauta que solo ve algunas televisiones” está “comprando kits de supervivencia y se agotan en algunos sitios”. En esto, aseguró, hay “dos intenciones”, una es que “alguien se está enriqueciendo” y la otra es “la utilización del miedo”.

Para Abascal, la “utilización del miedo” es “lo más grave” porque se está empleando como “una herramienta de control político y de restricción de nuestras libertades”. “Eso también lo vivimos durante la pandemia, donde nos encerraron inconstitucionalmente en nuestras casas y prohibieron a la gente trabajar”, concluyó.